צדיקפור יהודה ושות' השקעות ונכסים בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
33662-04-10
16.1.2011 |
|
בפני : אברהים בולוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צדיקפור יהודה ושות' השקעות ונכסים בע"מ |
: בנק דיסקונט לישראל בעמ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפניי תביעה כספית שבגדרה עתרה התובעת לחיוב הנתבעת בתשלום סך של 15,720 ₪, סכום שהנתבעת גבתה מאת התובעת בגין עמלת פרעון מוקדם.
היום התקיים בפניי קדם המשפט הראשון שבמסגרתו הצדדים הביעו את הסכמתם כי יינתן פס"ד מנומק על סמך כתבי הטענות ונספחיהם.
כתבי הטענות
כנטען בכתב התביעה, התובעת נטלה מאת הנתבעת שתי הלוואות. ביום 24.8.04, התובעת גילתה רצון לפרוע את יתרת ההלוואות, ואכן נציג מטעמה פנה לנתבעת ובקש לברר את שיעור הסכומים שעל התובעת לשלם לשם סילוקן של שתי ההלוואות.
באותה פגישה הנתבעת הנפיקה שני מסמכים המופנים לתובעת בהם צוינה היתרה בכל אחת מההלוואות (להלן:האישורים). בהלוואה הראשונה נקבע שהיתרה נכון לאותו מועד עומדת על סך 767,123.32 ₪, ואילו ההלוואה השנייה על סך 592,533.98 ₪, נוסף לעמלות כפי הפירוט שלהלן:
עמלות פרעון מוקדם
הלוואה ראשונה
הלוואה שנייה
עמלה תפעולית
60 ₪
60 ₪
עמלה בגין אי הודעה מוקדמת
31.88 ₪
1,481.33 ₪
עמלה בגין טרם פרסום המדד
0.00
0.00
עמלה בגין הפרשי ריבית (היוון לפי 6.9% לשנה)
0.00
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|